tag:blogger.com,1999:blog-50419374759505213772024-03-19T09:36:50.162+01:00Samarcanda 2011Antico crocevia della vitaI Mercantihttp://www.blogger.com/profile/16206350985620014115noreply@blogger.comBlogger21125tag:blogger.com,1999:blog-5041937475950521377.post-88645138504296224922008-03-18T18:30:00.004+01:002008-03-19T18:32:01.748+01:00A COSA SERVONO LE INDEX<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://static.blogo.it/finanzablog/mediolanum.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 158px; height: 199px;" src="http://static.blogo.it/finanzablog/mediolanum.jpg" alt="" border="0" /></a><br /><div align="justify">Da Samarcanda è passato, tempo fa, un Promotore Finanziario di una nota banca italiana. Ha aperto la sua borsa e ha provato a venderci una Index. A noi Mercanti piacciono le index. Infatti le index ci fanno capire cosa faranno i mercati nel futuro. Noi leggiamo una index e facciamo il contrario.<br />Questa index, per esempio, ci dava una cedola fissa il primo anno del 6% (netto 5,25%) e poi, dal secondo al quarto anno, una cedola variabile del 10% decurtata delle peggiori performances mensili avute dai tre indici di riferimento nel corrispondente periodo di rilevazione.<br />I tre indici erano: <span style="font-weight: bold;">S&P 500, DJ Eurostoxx 50 e Nikkei 225</span>.<br /><script type="text/javascript"><!--<br />google_ad_client = "pub-6557081130066160";<br />/* 250x250, creato 19/03/08 */<br />google_ad_slot = "7603215731";<br />google_ad_width = 250;<br />google_ad_height = 250;<br />//--><br /></script><br /><script type="text/javascript"<br />src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js"><br /></script>La index partiva il 14 marzo 2008 e scadeva il 14 giugno 2012.<br />Leggendo il prospetto informativo, perchè noi siamo Mercanti mica scemi, abbiamo notato che le probabilità di avere, alla scadenza, un rendimento superiore a quello dei titoli obbligazionari senza rischio con durata analoga era pari allo 0,020%. E, udite udite, lo 0,26% di probabilità di avere un rendimento negativo (????). Nel restante 99,72% di probabilità il rendimento poteva essere inferiore o in linea con quello dei titoli obbligazionari senza rischio con la stessa durata della index.<br />Alla luce di questo ora sappiamo, per certo, che nel 2009, nel 2010, nel 2011 e nel 2012 i tre indici di riferimento faranno segnare almeno un mese (per anno) pessimo (azzardiamo un -10%?).<br />Grazie Mediolanum.<br /></div>I Mercantihttp://www.blogger.com/profile/16206350985620014115noreply@blogger.com21tag:blogger.com,1999:blog-5041937475950521377.post-8373962410345102872008-03-14T18:19:00.002+01:002008-03-14T18:27:40.772+01:00BEAR (ORSO) STEARNS AFFONDA WALL STREET<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.vareseweb.it/bambini/koda/immagini/orso-grande.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 320px;" src="http://www.vareseweb.it/bambini/koda/immagini/orso-grande.jpg" alt="" border="0" /></a><br /><div style="text-align: justify;">Nel nostro mondo succede anche questo....in un momento non particolarmente brillante delle borse entra in campo l'<span style="font-weight: bold;">Orso</span> Stearns ed affossa gli indici.<br />Crollo verticale per i titoli <span style="font-weight: bold;">Bear Stearns</span><strong></strong>, quinta banca di investimento americana. La notizia dei problemi di liquidità della banca ha costretto <span style="font-weight: bold;">Jp Morgan</span><strong style="font-weight: bold;"></strong> e la <span style="font-weight: bold;">Fed di New York</span> ad intervenire per cercare di tamponare la situazione, annuciando che erogheranno finanziamenti all'istituto per un periodo di 28 giorni.<br />Nel frattempo il <span style="font-weight: bold;">DJ</span> gongola a 11.890 (-2,10%) e il <span style="font-weight: bold;">Nasdaq</span> a 2.210 (-2.37%).<br /></div>I Mercantihttp://www.blogger.com/profile/16206350985620014115noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-5041937475950521377.post-57964801059969867732008-03-12T17:07:00.001+01:002008-03-12T17:09:45.780+01:00IN ARRIVO 10.000 A.C.<center><object width="425" height="373"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/9j2tyP-36mw&rel=0&color1=0x006699&color2=0x54abd6&border=1&hl=it"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/9j2tyP-36mw&rel=0&color1=0x006699&color2=0x54abd6&border=1&hl=it" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="373"></embed></object></center><br /><br />Si annuncia come un kolossal.....ma perché nella preistoria dovevano parlare per forza in inglese?I Mercantihttp://www.blogger.com/profile/16206350985620014115noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5041937475950521377.post-23374679410107242662008-03-12T10:22:00.004+01:002008-03-12T10:50:53.673+01:00BTP.......PIZZA BOND?<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://forum.telefonino.net/images_fotodb/pizza18200_7.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 320px;" src="http://forum.telefonino.net/images_fotodb/pizza18200_7.jpg" alt="" border="0" /></a>Affrontiamo, oggi, un argomento molto spinoso e molto sentito dai piccoli risparmiatori italiani: i <span style="font-weight: bold;">titoli di Stato</span>.<br /><div style="text-align: justify;">La notizia è che <span style="font-weight: bold;">è aumentata la forbice fra i titoli di stato italiani e quelli tedeschi</span>.<br />Prima di addentrarci nella discussione è utile fare una precisazione. Come si calcola la rischiosità di un titolo di stato (o di una obbligazione)? Il metodo più semplice, ed intuitivo, è quello di confrontare il rendimento effettivo del titolo X con quello di un titolo sicuro con la stessa durata residua. La differenza che ne deriva è il RISCHIO. Conseguenza: maggiore è la differenza maggiore è il rischio dell'investimento nel titolo X.<br />Quando i tassi d'interesse (correnti), per esempio, sono al 4% e viene emessa un'obbligazione al 6% (cioè il 50% in più rispetto ai tassi correnti) è ovvio pensare che quell'obbligazione si porta dentro un rischio. Se questa riflessione fosse stata fatta nel passato, forse nessuno avrebbe comprato Parmalat, Cerruti, Cirio e Tango Bond.<br />Oggi la stessa riflessione andrebbe fatta sui <span style="font-weight: bold;">BTP..... ma sono veramente sicuri</span>?<br />Certo che la differenza di oltre 55 basis point rispetto ai Bund pari durata è roba mica da ridere.... e il sorriso verrebbe definitivamente cancellato se si pensa che siamo il paese con il maggior differenziale rispetto ai cugini tedeschi. Siamo, in soldoni, la cenerentola d'Europa.<br />Abbiamo i salari più bassi, la tassazione è fra le più alte, la produttività deve essere aumentata, il Governo è inesistente, il rischio di uscita dall'Euro che comincia a farsi sentire.<br />Noi siamo italiani (anche se mercanteggiamo a Samarcanda) e vedere i nostri adorati <span style="font-weight: bold;">BTP</span> (investimento rifugio per eccellenza) trasformarsi in <span style="font-weight: bold;">PIZZA BOND</span> non ci rende tranquilli.<br /></div>I Mercantihttp://www.blogger.com/profile/16206350985620014115noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-5041937475950521377.post-38679540770156007982008-03-05T11:12:00.003+01:002008-03-05T11:45:02.476+01:00CELL THERAPEUTICS: IL GRANDE BLUFF<div style="text-align: justify;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.iowabiotech.com/images/amazon/bianco.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 128px; height: 176px;" src="http://www.iowabiotech.com/images/amazon/bianco.jpg" alt="" border="0" /></a>Il personaggio che vedete ritratto qui accanto è il Dr. James A. Bianco. Molti di voi non lo conoscono, altri, purtroppo, lo userebbero volentieri come bersaglio per le freccette.<br />Ma chi è Mr. Bianco? E' <span style="font-weight: bold;">President and Chief Executive Officer</span> di <span style="font-weight: bold;">Cell Therapeutics, Inc.</span>, Seattle, WA.<br />Stiamo parlando, in pratica, di uno, se non l'unico, responsabile del disastro economico-finanziario della società <span style="font-weight: bold;">Cell Therapeutics</span>.<br />Nella giornata di ieri, il titolo, ha toccato il minimo storico a <span style="font-weight: bold;">0,52 euro</span> con una perdita (solo ieri) di circa il <span style="font-weight: bold;">39%</span>. Il 2 gennaio 2004, tanto per capirsi, quotava € 7,51.....questo significa che in poco pi di 4 anni ha praticamente azzerato il suo valore.<br />A <span style="font-weight: bold;">giugno 2005 </span>il titolo scontava già un bel <span style="font-weight: bold;">-72%</span>.....perché? Il mercato, cioè noi <span style="font-weight: bold;">Mercanti</span>, stava facendo scontare le spese principesche (e difficilmente giustificabili) di <span style="font-weight: bold;">James A. Bianco</span>, padre-padrone del gruppo <span style="font-weight: bold;">biotech italoamericano</span>.<br />E' utile ricordare che<span style="font-weight: bold;"> Cell </span>opera soprattutto in un campo <span style="font-weight: bold;">etico</span>, la ricerca di farmaci antitumorali. Era difficile quindi capire come mai il CdA avesse ratificato per il terzo anno consecutivo <span style="font-weight: bold;">1,24 milioni di dollari</span> per la sicurezza personale di Mr. Bianco e della sua famiglia.<br />Molti investitori, piccoli risparmiatori, avevano creduto in questa pseudo società e quando hanno visto scendere il valore del titolo in molti hanno continuato ad alimentarlo (o mediarlo come sono soliti dire gli esperti). Così facendo non hanno fatto altro che buttare un sacco di soldi.<br />Noi siamo <span style="font-weight: bold;">Mercanti</span>, noi siamo abituati a toccare con mano. A noi non piacciono le aziende che non producono. E <span style="font-weight: bold;">Cell</span> non produce.<br /><br /></div>I Mercantihttp://www.blogger.com/profile/16206350985620014115noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5041937475950521377.post-20821056535177019092008-03-04T17:20:00.007+01:002008-12-11T03:02:52.676+01:00L'INVESTITORE NEL PALLONE<div style="text-align: justify;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiu7ofWhHLzh-EHO-V3vv2G741G2rW0p9bdkIlnRye93MPPWGvrm5LvXfclIaa0YDnfB95NsDa_SPQ-MEAMu90YyRstiGoirrj15lqMCYsOJf-Xdnz56P3pee2QnXtWA2KnFCxehvTKHGg/s1600-h/investitore+nel+pallone.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiu7ofWhHLzh-EHO-V3vv2G741G2rW0p9bdkIlnRye93MPPWGvrm5LvXfclIaa0YDnfB95NsDa_SPQ-MEAMu90YyRstiGoirrj15lqMCYsOJf-Xdnz56P3pee2QnXtWA2KnFCxehvTKHGg/s320/investitore+nel+pallone.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5173940863481492786" border="0" /></a>Il <span style="font-weight: bold;">calcio</span>, come sappiamo, è lo <span style="font-weight: bold;">sport nazionale</span> per eccellenza. In <span style="font-weight: bold;">Italia</span> tutti impazziscono per il pallone. La fede calcistica rasenta (e molte volte la supera) quella religiosa. Il problema, secondo noi, nasce quando il calcio abbandona il suo naturale alveo sportivo e sfocia nella politica e, purtroppo, nella finanza. A noi <span style="font-weight: bold;">Mercanti</span> interessa il lato finanziario ed è quello che andremo a valutare.<br /></div><div style="text-align: justify;"><div style="text-align: justify;">In Italia abbiamo tre società calcistiche che si sono quotate in borsa: la <span style="font-weight: bold;">Juventus US Football Club</span>, la <span style="font-weight: bold;">A.S. Roma</span> e la <span style="font-weight: bold;">S.S. Lazio</span>.<br />La prima fu la Lazio (maggio 1998), seguita dalla Roma (maggio 2000) ed, infine, dalla Juventus (dicembre 2001). Tutte e tre fanno parte del <a href="http://www.stoxx.com/indices/components.html?symbol=FCTP"><span style="font-weight: bold;">Dow Jones STOXX® Football</span></a>, un indice, chiaramente, settoriale.<br />Piccole coincidenze: la <span style="font-weight: bold;">Lazio</span> (quotata nel 1998) arriva seconda (1 punto dal Milan) nel campionato 1998/99 e prima nel 1999/00; la <span style="font-weight: bold;">Roma</span> si migliora e vince lo scudetto nell'anno della quotazione (2000/01); la <span style="font-weight: bold;">Juventus</span> vince lo scudetto 2001/02 (quotazione dicembre 2001).<br />Vediamo, ora i grafici a <span style="font-weight: bold;">2 anni</span> di questi titoli:<br /><br /><a href="http://img01.borse.it:8081/grapht/JUVE.MIL_24_480x350.png"><span style="font-weight: bold;">Juventus FC</span></a><br /><a href="http://img01.borse.it:8081/grapht/SSL.MIL_24_480x350.png"><span style="font-weight: bold;">S.S. Lazio</span></a><br /><a href="http://img01.borse.it:8081/grapht/ASR.MIL_24_480x350.png"><span style="font-weight: bold;">A.S. Roma</span></a><br /><br />La Lazio venne quotata a € 3,357 (ad oggi <span style="font-weight: bold;">-90%</span> circa), la Roma a € 5,50 (ad oggi <span style="font-weight: bold;">-87%</span> circa) e la Juventus a € 3,70 (ad oggi <span style="font-weight: bold;">-78%</span> circa).<br /><br />Alla luce di questi dati, noi Mercanti, ci siamo posti una domanda:<br /><span style="font-weight: bold;">Conviene investire nelle società di calcio?</span><br />Per correttezza ci siamo dati anche una risposta:<br /><span style="font-weight: bold;">NO, perchè non producono niente, sono piene di debiti e non hanno (se non in minima parte) possedimenti immobiliari. L'unico patrimonio che hanno sono i calciatori</span>.....e questo spiega il quasi azzeramento del loro valore iniziale.</div></div>I Mercantihttp://www.blogger.com/profile/16206350985620014115noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5041937475950521377.post-27519617015247273152008-03-03T10:59:00.004+01:002008-03-03T12:05:59.327+01:00ELEZIONI: ARRIVANO I CONSIGLI<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.unita.it/images/elezioni%282%29.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 193px; height: 193px;" src="http://www.unita.it/images/elezioni%282%29.jpg" alt="" border="0" /></a><br /><div style="text-align: justify;">Fra 40 giorni gli Italiani saranno chiamati alle urne per le ennesime votazioni. Sono partite le campagne elettorali (qualcuno sa dirci quando si sono interrotte?) e sembra un tutti contro tutti. Tutti che sanno fare meglio degli altri, liste di promesse elettorali (che sono peggio di quelle dei marinai). Cosa vuole il popolo? Meno tasse. Bene, allora diciamo che abbasseremo del 10% il peso fiscale. Possibile? Per ora sì, tutto è possibile, a parole, poi quando arrivano i fatti....<br /></div>All'avvicinarsi delle Elezioni arrivano anche i consigli per inceppare la macchina burocratica. Un mercante ci ha passato questo suggerimento....<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Il messaggio è riferito a tutti quelli che voteranno SCHEDA BIANCA o NULLA: </span><br /><div style="text-align: justify;"><span>Così facendo, in realtà, favorirete il partito con più voti. Infatti anche i voti bianchi o nulli entrano nel calcolo del premio di maggioranza, favorendo, indirettamente chi ha preso più voti.</span><br /><br /><span>Riferimento Legale: </span><span><a href="http://www.riforme.net/leggi/testo-unico-leggi-elettorali.htm"><span style="font-weight: bold;">D.P.R. 30 marzo 1957, n. 361 - Art. 104, comma 5</span></a>:</span><br /><span>"</span><span style="font-style: italic; font-weight: bold;">Il segretario dell'Ufficio elettorale che rifiuta di inserire nel processo verbale o di allegarvi proteste o reclami di elettori è punito con la reclusione da sei mesi a tre anni e con la multa sino a lire 4.000.000</span>".<br /><br />Cosa fare:<br /><br /> </div><span>1) Andare a votare (documenti in regola) e farsi vidimare la scheda.<br /></span><div style="text-align: justify;"> </div><span>2) Esercitare il diritto di rifiutare la scheda (dopo vidimata) dicendo: "<span style="font-weight: bold;">Rifiuto la scheda per protesta, e chiedo che sia verbalizzato!</span>"<br /><br />3) Pretendere che venga verbalizzato il rifiuto della scheda.</span><div style="text-align: justify;"> </div><span> </span><div style="text-align: justify;"> </div><div><div style="text-align: justify;"><span>4) Esercitare il proprio diritto di aggiungere, in calce al verbale, un commento che giustifichi il rifiuto (ad esempio, ma ognuno decida il suo motivo: "<span style="font-style: italic; font-weight: bold;">Nessuno dei politici inseriti nelle liste mi rappresenta</span>")(D.P.R. 30 marzo 1957, n. 361 - Art. 104, già citato).</span><br /><br /> </div><div><div style="text-align: justify;"><span>Così facendo non voterete ed eviterete che il vostro voto, nullo o bianco, sia conteggiato come quota premio per il partito con più voti.<br /><br />Giusto fare così? Da bravi Mercanti siamo abituati a muoverci sempre sui confini della legalità, se la Legge lo ammette allora...perché no?<br />Ma fatelo solo ed esclusivamente se non credete in nessuno, se siete schifati da questo sistema. Se credete in una ideologia politica, allora votatela senza indugio. Votare è un dovere, non un diritto.</span><span><br /></span></div> </div></div>I Mercantihttp://www.blogger.com/profile/16206350985620014115noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-5041937475950521377.post-90755740514690331092008-03-01T18:39:00.002+01:002008-03-01T18:46:36.404+01:00LO SQUALO 5: SI O NO?<center><object width="425" height="373"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/YjZjMRT8nEE&rel=0&color1=0x006699&color2=0x54abd6&border=1"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/YjZjMRT8nEE&rel=0&color1=0x006699&color2=0x54abd6&border=1" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="373"></embed></object></center><br /><br /><div align="justify"><br />Su YouTube è già arrivato.....ad agosto arriverà anche da noi?<br />Al mercato di Samarcanda lo danno per certo..... la Universal prima ha smentito, dopo, forse, conferma....<br />Noi Mercanti siamo grandi estimatori dello Squalo di Spielberg (un grandissimo film), un film che non si meritava né il secondo, né il terzo e nemmeno il quarto capitolo (il terzo e il quarto sono INGUARDABILI).<br />Cosa aspettarci da questo quinto capitolo?</div>I Mercantihttp://www.blogger.com/profile/16206350985620014115noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-5041937475950521377.post-13194061435139040282008-02-29T10:52:00.011+01:002008-03-01T18:26:13.399+01:00CONTI LIQUIDITA': QUANTO CI PAGANO?<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.bellia.com/scritti-doc/TornareAllaMonetaDiStato_file/image001.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 228px; height: 182px;" src="http://www.bellia.com/scritti-doc/TornareAllaMonetaDiStato_file/image001.jpg" alt="" border="0" /></a><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-weight: bold;">Per iniziare un grazie collettivo ai 181 visitatori di ieri e ai quasi 100 di oggi....un risultato che il blog non aveva previsto. Grazie di cuore.</span><br /><br />Come è, ormai, uso e costume le banche si allineano, nell'offerta, a quello che i clienti vogliono o, forse, sono i clienti che si allineano a quello che gli istituti offrono? Impossibile dare una risposta seria a questa domanda....è un po' come il quesito: <span style="font-weight: bold;">è nato prima l'uovo o la gallina?</span><br />Fatto provato è, invece, che a gennaio molti investitori hanno optato per posizionare i propri risparmi su forme di investimento liquide e remunerate. Andiamo a vedere, in sintesi, cosa offre il mercato.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">CONTO ARANCIO</span>: offre il 4,25% lordo (3,1025% netto) per 12 mesi, iniziativa valida solo per i nuovi clienti che attivano il servizio entro il 31 maggio 2008. Siccome il tasso non è abbastanza alto (pensano loro) hanno aggiunto anche 5 buoni benzina da 10 euro (da spendere presso i distributori Agip).<br /><br /><span style="font-weight: bold;">FINECOBANK</span>: sempre in piedi l'offerta del <span style="font-weight: bold;">SUPERSAVE</span>, cioè la possibilità di allocare i propri denari in un PCT (Pronti Contro Termine) a uno, due o tre mesi con il tasso a salire in base alla somma investita. Danno il 3,75% (3.28125% netto) fino a € 50.000, il 3,85% (3,36875% netto) fino a € 100.000 e il 4,00% (3,50% netto) oltre i 100.000 euro. Senza dimenticare che nel c/c riconoscono, comunque, interessi pari al 3,75% (2,7375% netto).<br /><br /><span style="font-weight: bold;">IWBANK</span>: offrono un servizio "clone" di Fineco che si chiama <span style="font-weight: bold;">IWPOWER </span>(30, 90, 180 giorni) con interessi netti del 3,19% (a 30 giorni), 3,14% (a 90 giorni) e 3,04% (a 180 giorni). Anche IWBank offre un conto corrente remunerato: il 4% lordo (2,92% netto) con accredito degli interessi mensile.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">BARCLAYS</span>: offre il conto corrente con interessi del 5% lordi (3.65% netto) fino al 31/12/2008.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">WEBSELLA</span>: offre, a chi apre il conto entro il 20 marzo, interessi fino al 30 giugno del 6% lordo (4,38% netto). Nel conto gli interessi base sono il 3,75% lordo (2,7375% netto).<br /><br /><span style="font-weight: bold;">WE@BANK</span>: conto corrente al 3,90% lordo (2,847% netto) che diventa 4,25% lordo (3,1025% netto) con almeno 18 eseguiti di borsa a trimestre.<br /><br />Queste sono solo alcune delle offerte in circolazione e, sembra, che facciano sempre più presa sui risparmiatori...forse perché scottati dai vari fondi monetari.<br /></div>I Mercantihttp://www.blogger.com/profile/16206350985620014115noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-5041937475950521377.post-83239221424360053292008-02-29T10:52:00.009+01:002008-12-11T03:02:53.013+01:00MISSIONE GOLDFINGER<div style="text-align: justify;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhG14iD2658kfFETdyJGfMdSZguyidd7fLzddRfFM6kZq8eGglW8d-zFTXvkFwNep2R60RQudJ4zZzWhC3AWE5ek6fhW_SzcUVKwT4zia6aB1WmNPAisbm3fv8qE5jXZNyC4IL3vrfTAiI/s1600-h/Gold.gif"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhG14iD2658kfFETdyJGfMdSZguyidd7fLzddRfFM6kZq8eGglW8d-zFTXvkFwNep2R60RQudJ4zZzWhC3AWE5ek6fhW_SzcUVKwT4zia6aB1WmNPAisbm3fv8qE5jXZNyC4IL3vrfTAiI/s320/Gold.gif" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5172337966388110194" border="0" /></a>A noi Mercanti piacciono le considerazioni storiche, sappiamo per antica tradizione che il metallo giallo è il bene rifugio per eccellenza, succeda quel che succeda, troveremo sempre qualcuno che ci venderà un tozzo di pane in cambio del nobile metallo. A noi Mercanti però piace anche giocare con i nuovi beni, speculiamo su spezie come su strumenti finanziari, azioni, futures e quant'altro che il nuovo mondo ci ha dato modo poter conoscere. Ma la tradizione è tradizione e da essa traiamo insegnamento. Prima del disastro borsistico del 1987 (secondo solo al 1929 in quanto a drammaticità) l'oro iniziò una ascesa molto interessante...qualcuno si stava rifugiando??? Allora osserviamo cosa sta facendo l'oro dal 2001 ad oggi e ci vengono in mente non pochi spettri sulla bontà del benessere vissuto (o creduto di vivere) dell'ultimo lustro e soprattutto spettri sul prossimo dei lustri a venire.<br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div>I Mercantihttp://www.blogger.com/profile/16206350985620014115noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5041937475950521377.post-59433438963452295812008-02-28T16:25:00.003+01:002008-02-28T16:30:18.115+01:00GRAZIE<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://buonappetitomilano.interfree.it/fm_header4.gif"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 400px;" src="http://buonappetitomilano.interfree.it/fm_header4.gif" alt="" border="0" /></a><br /><div style="text-align: justify;"><br />Un grazie al blog <a href="http://www.fuorimercato.blogspot.com/"><span style="font-weight: bold;">fuorimercato</span></a> che ha dedicato un post all'apertura di questo nuovo blog indipendente.<br />La speranza di questo piccolo blog è quella di poter raggiungere (nel tempo) il successo e la competenza di <span style="font-weight: bold;">fuorimercato</span>. La strada sarà lunga ed in salita, ma la voglia non manca!<br /></div>I Mercantihttp://www.blogger.com/profile/16206350985620014115noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5041937475950521377.post-75937994176151048672008-02-28T11:09:00.003+01:002008-02-28T11:29:36.830+01:00ANTIRICICLAGGIO: COSA CAMBIA....<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.consiglionazionaleforense.it/CNFNews/Primopiano/Imm/antiric_big.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 246px; height: 235px;" src="http://www.consiglionazionaleforense.it/CNFNews/Primopiano/Imm/antiric_big.jpg" alt="" border="0" /></a><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-weight: bold;">30 aprile 2008</span>..... data importante perché diventano operative le nuove norme sull'antiriciclaggio. Vediamo in specifico cosa cambia.<br /><br />1) il <span style="font-weight: bold;">trasferimento di denaro contante</span> o di libretti di deposito bancari o postali o di titoli al portatore, effettuato a qualsiasi titolo fra soggetti diversi, non potrà eccedere la cifra di euro 5.000,00.<br /><br />2) <span style="font-weight: bold;">Pagamento in contanti di fatture superiori ai 5.000 euro</span>. Potrà essere effettuato in più rate, in contanti, purché ogni singolo pagamento sia distanziato da oltre 7 giorni e le condizioni di pagamento siano espresse in fattura. Per esempio: una fattura di 12.000 euro, emessa il 30 giugno, potrà essere regolata in 3 rate da 4.000 euro scadenti il 10, il 20 e il 30 luglio. In questo caso non è un'operazione frazionata ed il pagamento è regolare.<br /><br />3) <span style="font-weight: bold;">Assegni bancari</span> (o postali): se emessi per importi superiori a 5.000 euro dovranno essere "intestati" (non a "me medesimo" o "mm") e avranno prestampata la dicitura "non trasferibile". Stessa regola varrà per gli assegni circolari, vaglia postali o cambiari.<br /><br />4) <span style="font-weight: bold;">Assegni liberi.</span> Su richiesta del cliente, e per importi inferiori a 5.000 euro, le banche potranno rilasciare blocchetti di assegni in forma libera (senza la dicitura "non trasferibile"), ma dietro il pagamento di un'imposta di bollo di euro 1,50 per assegno. Tali assegni, inoltre, dovranno recare la cosiddetta "girata piena": cioè il beneficiario dell'assegno andrà identificato con i dati anagrafici e quando il beneficiario gira a sua volta l'assegno dovrà indicare anche il suo codice fiscale.<br /><br />5) <span style="font-weight: bold;">Assegni "mio proprio"</span>: potranno essere girati unicamente per l'incasso a una banca o alle Poste. Non potranno essere girati ad un soggetto diverso da una Banca o delle Poste.<br /><br />6)<span style="font-weight: bold;"> Libretti di deposito</span> <span style="font-weight: bold;">attualmente con un saldo superiore a 5.000 euro</span>: entro il 30 giugno dovranno essere ridotti ad un saldo sotto i 5.000 euro o estinti.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">SANZIONI</span>: l'utilizzo di denaro contante o di assegni non conformi a quanto sopra, comporterà una sanzione pecuniaria compresa fra l'1% e il 40% dell'importo trasferito.<br /><br />Tutto questa è, ovviamente, una manovra per evitare la circolazione di denaro "black" e per far emergere il "sommerso".<br />Restiamo a vedere come reagiranno gli italiani....così refrattari alle carte di credito, ai bancomat e così innamorati del soldino liquido e degli assegni "mio proprio".<br /></div>I Mercantihttp://www.blogger.com/profile/16206350985620014115noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-5041937475950521377.post-61431259159509656052008-02-26T18:35:00.003+01:002008-02-26T19:04:33.694+01:00ELIO E LE STORIE TESE<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://img01.borse.it:8081/grapht/PEL.MIL_24_480x350.png"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 400px;" src="http://img01.borse.it:8081/grapht/PEL.MIL_24_480x350.png" alt="" border="0" /></a><br /><div style="text-align: justify;">Nel nostro crocevia dei mercati affrontiamo, oggi, la spinosa situazione di Banca Etruria (o PEL, come viene sintetizzata nel borsino).<br />La prima notizia che riportiamo è datata 18/02/2008:<br /><br /><span style="font-weight: bold;font-size:100%;" >Banca Etruria: ok soci ad aumento capitale da nominali 66 mln euro<br /><br /> </span> <span style="font-size:100%;"> </span><div class="premiumval0"> <span style="font-size:100%;"> <img src="http://www.borse.it/images/NIW_0.gif" alt="" align="left" /> Banca Popolare Etruria ha comunicato che l’assemblea dei soci ha deliberato l’aumento di capitale previsto dal piano industriale 2008/2009. L’operazione, funzionale al finanziamento della crescita a sostegno degli obiettivi complessivi di medio termine soprattutto in relazione al potenziamento della rete distributiva delle filiali, prevede: l’emissione straordinaria di azioni a pagamento da offrire in opzione agli azionisti, in ragione delle azioni possedute, per un valore nominale massimo di 66 milioni mediante l’emissione di massime n. 22.000.000 nuove azioni del valore nominale di 3 euro ciascuna, godimento 1° gennaio 2008; le azioni dovranno essere sottoscritte ad un prezzo pari al loro valore nominale maggiorato di un sovrapprezzo unitario non inferiore ad un minimo di 1 euro il cui esatto valore sarà determinato sulla base dell’andamento delle quotazioni del titolo Banca Etruria e delle condizioni di mercato in prossimità dell’offerta. I soci hanno anche approvato il cambio di denominazione in Gruppo Banca Etruria.<br /><br />Occorre ricordare che l'Istituto di credito guidato da Elio Faralli aveva già messo in atto un aumento di capitale quasi 3 anni fa. Il Presidente si espresse così all'assemblea dei soci:<br /><br /></span><div style="text-align: justify;">"Sentiamo viva la voglia di crescere e migliorare e l'operazione che si avvia oggi ci consente di guardare ancora più avanti, verso uno sviluppo ulteriore dell'Azienda. Dal 2 maggio comincia quindi per noi un nuova sfida, che vogliamo vincere insieme ai nostri Soci per continuare a svolgere con efficacia il ruolo di Banca di riferimento delle comunità locali".<br /><br />Da allora la banca non è cresciuta, ha venduto la rete promotori a Banca Lombarda Private Investment (oggi UBI), ha venduto gli asset di gestione a Banca Popolare di Milano, ha venduto mutui alla Mecenate S.r.l (partecipata al 95% da Banca Etruria)......e ora richiede altri soldi al mercato con un titolo che ha ritracciato del 50% il suo valore negli ultimi 8 mesi.....<br /><br />Tutti gli anni, almeno dai bilanci, si riscontra un aumento degli utili e la banca non cresce, anzi si deprezza.....<br />Non c'è che dire......non c'è che fare.....meglio stare a.... guardare!<br /></div><br /> </div><br /></div>I Mercantihttp://www.blogger.com/profile/16206350985620014115noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-5041937475950521377.post-50638181467265944842008-02-26T17:23:00.002+01:002008-02-26T17:40:30.242+01:00WTI, BRENT QUESTI SCONOSCIUTI<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.infochimica.com/fondoschermo/PETROLIO2.JPG"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 320px;" src="http://www.infochimica.com/fondoschermo/PETROLIO2.JPG" alt="" border="0" /></a><br /><div style="text-align: justify;">Sembra, ormai, che il prezzo del petrolio sia inarrestabile: vola e segna nuovi record, pochi giorni fa a New York superata seppur di di poco la soglia psicologica dei 100 dollari (100,10 Usd al barile) gli esperti di <span style="font-weight: bold;">Barclays Capital</span><strong style="font-weight: bold;"></strong><span style="font-weight: bold;"> </span>hanno rivisto al rialzo le previsioni elaborate qualche tempo fa.<br />Andando più sullo specifico quelle sul Wti sono salite a 137 dollari al barile per il 2015 (Usd 93 la precedente previsione) e quelle del Brent, sempre per il 2015, si attestano a 135,5 dollari al barile.<br />Questa è la notizia. Ma la domanda è un'altra: tutti sanno cosa è il <span style="font-weight: bold;">brent</span>?<br /><p><b>Brent</b> è il nome di un giacimento di petrolio scoperto nel <span style="font-weight: bold;">1971</span> nel Mare del Nord al largo di <span style="font-weight: bold;">Aberdeen</span> (Scozia), il cui sfruttamento è iniziato nel <span style="font-weight: bold;">1976</span>. Il termine <b>brent</b> caratterizza oggi un petrolio molto leggero, risultato dell'unione della produzione di 19 campi petroliferi situati nel Mare del Nord.<br />Malgrado una produzione limitata, il brent serve da <span style="font-weight: bold;">petrolio grezzo</span> di riferimento a livello mondiale. Il suo prezzo determina quello del <span style="font-weight: bold;">60%</span> del petrolio estratto nel mondo.</p><p>E il <span style="font-weight: bold;">WTI</span>? Sapete tutti di cosa stiamo parlando?</p><p>WTI è l'acronimo di <b>West Texas Intermediate</b> (conosciuto anche come <b>Texas Light Sweet</b>) che un tipo di petrolio greggio usato come parametro di riferimento per i contratti futures al <span style="font-weight: bold;">New York Mercatile Exchange</span>.</p><p>Certo che con queste due informazioni non riusciremo ad abbassare il prezzo della benzina, ma almeno non continueremo ad annuire facendo finta di aver capito.</p></div>I Mercantihttp://www.blogger.com/profile/16206350985620014115noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-5041937475950521377.post-1626679019972024592008-02-26T09:11:00.004+01:002008-02-26T09:20:58.608+01:00OSCAR 2008: I VINCITORI<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://magazine.voiaganto.it/wp-galleryo/notte-oscar/oscar1.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 320px;" src="http://magazine.voiaganto.it/wp-galleryo/notte-oscar/oscar1.jpg" alt="" border="0" /></a><br /><p style="text-align: justify;">Assegnati gli Oscar 2008. Ecco tutti i vincitori, categoria per categoria.</p><p style="text-align: justify;"><strong>FILM DELL'ANNO:</strong><strong> Non È Un Paese Per Vecchi</strong></p><p style="text-align: justify;"><strong>MIGLIOR REGIA: </strong><strong>Non È Un Paese Per Vecchi</strong></p><p style="text-align: justify;"><strong>MIGLIOR ATTORE: </strong><strong>Daniel Day-Lewis - "Il Petroliere"</strong></p><p style="text-align: justify;"><strong>MIGLIOR ATTORE NON PROTAGONISTA: </strong><strong>Javier Bardem - "Non È Un Paese Per Vecchi</strong></p><p style="text-align: justify;"><strong>MIGLIOR ATTRICE: </strong><strong>Marion Cotillard - "La Vie En Rose"</strong></p><p style="text-align: justify;"><strong>MIGLIOR ATTRICE NON PROTAGONISTA: </strong><strong>Tilda Swinton - "Michael Clayton"</strong></p><p style="text-align: justify;"><strong>SCENEGGIATURA NON ORIGINALE:</strong><strong>"Non È Un Paese Per Vecchi" scritto da Joel Coen & Ethan Coen</strong></p><p style="text-align: justify;"><strong>SCENEGGIATURA ORIGINALE: "Juno" scritto da Diablo Cody</strong></p><p style="text-align: justify;"><strong>MIGLIOR FILM D'ANIMAZIONE:</strong><strong> Ratatouille</strong></p><p style="text-align: justify;"><strong>MIGLIOR SCENOGRAFIA: </strong><strong>Sweeney Todd</strong></p><p style="text-align: justify;"><strong>MIGLIOR FOTOGRAFIA: </strong><strong>Non È Un Paese Per Vecchi</strong></p><p style="text-align: justify;"><strong>MIGLIORI COSTUMI: </strong><strong>Elizabeth: The Golden Age</strong><br /></p><p style="text-align: justify;"><strong>MIGLIOR DOCUMENTARIO: </strong><strong>Taxi To The Dark Side</strong></p><p style="text-align: justify;"><strong>MIGLIOR MONTAGGIO: The Bourne Ultimatum</strong></p><p style="text-align: justify;"><strong>MIGLIOR FILM IN LINGUA STRANIERA: </strong><strong>Il Falsario (Austria)</strong></p><p style="text-align: justify;"><strong>MIGLIOR TRUCCO:</strong><strong> La Vie En Rose</strong></p><p style="text-align: justify;"><strong>MIGLIOR COLONNA SONORA: </strong><strong>Espiazione</strong></p><p style="text-align: justify;"><strong>MIGLIOR BRANO ORIGINALE: Falling Slowly - "Once"</strong></p><p style="text-align: justify;"><strong>MIGLIOR SONORO: The Bourne Ultimatum</strong><br /><br /><strong>MIGLIOR MIXAGGIO: The Bourne Ultimatum</strong></p><p style="text-align: justify;"><strong>MIGLIORI EFFETTI SPECIALI: La Bussola D'Oro</strong></p><p style="text-align: justify;"><strong>MIGLIOR CORTOMETRAGGIO D'ANIMAZIONE: </strong><strong>Peter & The Wolf</strong></p><p style="text-align: justify;"><strong>MIGLIOR CORTOMETRAGGIO: </strong><strong>Le Mozart Des Pickpockets</strong><br /></p><div style="text-align: justify;"><strong>DOCUMENTARIO BREVE:</strong><strong> Freeheld</strong><br /></div>I Mercantihttp://www.blogger.com/profile/16206350985620014115noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5041937475950521377.post-29467798745672323812008-02-25T11:46:00.004+01:002008-02-25T12:21:45.661+01:00MA QUANTO MI COSTI?<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.presstletter.com/public/Image/Opinione100.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 142px; height: 147px;" src="http://www.presstletter.com/public/Image/Opinione100.jpg" alt="" border="0" /></a><br /><div style="text-align: justify;">Leggiamo, da mesi, che il <span style="font-weight: bold;">mondo del gestito</span> è in crisi. Leggiamo di una fuga permanente dei risparmiatori dai fondi comuni, dalle sicav e dalle gestioni patrimoniali. I motivi? Essenzialmente due, gli <span style="font-weight: bold;">alti costi</span> e i <span style="font-weight: bold;">risultati altamente deludenti</span>.<br />I costi del gestito sono quelli che fanno innervosire di più noi risparmiatori per un semplice motivo: non sono espliciti. Ci sono quelli di entrata, ci sono quelli di uscita, ci sono quelli di gestione, ci sono quelli di performance.<br />I <span style="font-weight: bold;">costi di entrata</span> (commissioni di sottoscrizione).<br />Sono commissioni che intasca la banca distributrice (ed in parte retrocede al promotore finanziario, quando c'è). Sono alquanto ingiustificati perchè, io risparmiatore, vado a pagare, anticipatamente, per qualcosa che non so come andrà. Alcune società hanno delle commissioni di entrata altissime (quasi il 20%) e costringono il cliente a rimanere dentro all'investimento per anni in attesa di farla pari.<br />I <span style="font-weight: bold;">costi di uscita</span> (commissioni di uscita).<br />Altro costo ingiustificato e vera e propria barriera alla libera circolazione...che senso ha far pagare un cliente che vuole disinvestire? E', se vogliamo, un'altra garanzia per la banca che gestisce i nostri soldi per evitare di perdere il pollo.<br />I <span style="font-weight: bold;">costi di gestione</span> (commissioni di gestione).<br />Sono dichiarate nel prospetto ma non si vedono all'atto pratico perchè già scontate dal valore quota del fondo. Sono, forse, le più giustificate perchè, in fondo, dovrebbero essere la normale retribuzione per i gestori. Sono meno giustificabili quando si parla di gestioni patrimoniali in fondi o di unit linked dove, ahimè, si perpetra la palese ingiustizia delle doppie commissioni. La MiFid ha posto un limite a questa vergognosa pratica, infatti, almeno in parte, dovranno essere restituite al cliente.<br />I <span style="font-weight: bold;">costi di performance</span> (commissioni di performance).<br />Teoricamente valide (in fondo se batto il benchmark è giusto che abbia un premio), palesemente scorrette quando il benchmark di riferimento, per la performance, è, per esempio, un euribor a 3 mesi su un fondo azionario. Comunque nella maggior parte dei casi il benchmark è quello giusto e, soprattutto, non tutte le società le prevedono.<br /><br />A tutta questa ridda di gabelle aggiungiamoci che la maggior parte dei gestori (soprattutto quelli che si occupano dei fondi comuni di diritto italiano) non hanno la più pallida idea di quello che stanno facendo.....molti sono giovani spocchiosi neo laureati alla Bocconi (grande teoria, zero pratica) messi lì a fare esperienza con i nostri soldi.<br /><br />Detto questo ci sembra abbastanza inutile chiederci perchè il mondo del gestito ha un'emorragia di miliardi di euro tutti gli anni..... forse noi, clienti polli, ci stiamo svegliando?<br /><br /></div>I Mercantihttp://www.blogger.com/profile/16206350985620014115noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5041937475950521377.post-21470939701329736862008-02-23T00:16:00.004+01:002008-02-23T00:56:43.862+01:00PHILLY FED's REPORT<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://store.muledesign.com/product_images/philly_lg.gif"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 320px;" src="http://store.muledesign.com/product_images/philly_lg.gif" alt="" border="0" /></a><br /><div style="text-align: justify;">Oramai diamo a tutti del tu. Non basta chiamare per soprannome (o nickname) le persone, dobbiamo umanizzare anche l'immateriale. E' così che <span style="font-weight: bold;">Wall Street</span> diventa <span style="font-weight: bold;">Wally</span>, che il nostro bistrattato <span style="font-weight: bold;">SPMib</span> diventa <span style="font-weight: bold;">Banana</span> (come letto in alcuni blog) e la <span style="font-weight: bold;">Federal Reserve Bank of Philadelphia</span> diventa..... <span style="font-weight: bold;">Philly Fed</span>.<br /><br />Ma cosa fa Philly Fed? Emette dei report mensili sull'industria manifatturiera del Terzo Distretto Federale che copre Pennsylvania orientale, New Jersey meridionale, e Delaware.<br />Oggi ha emesso quello relativo a febbraio.<br />Gli economisti si aspettavano un rimbalzo a -10 (da -20.9 di gennaio), invece l'indice è sprofondato a -24. La notizia ha azzerato il rialzo degli indici americani.... in fondo quelli bravi avevano cominciato a fare shopping.<br />Bene, ora sappiamo che anche <span style="font-weight: bold;">Philly Fed</span> può portare danni al nostro borsello. Con i <span style="font-weight: bold;">1000 e uno</span> report che escono negli <span style="font-weight: bold;">States</span>, e tutti potenzialmente in grado di farti perdere soldi, come fa la <span style="font-weight: bold;">Hillary Clinton</span> (<span style="font-weight: bold;">Hilly</span>, per gli amici) a dire che fare il <span style="font-weight: bold;">gestore</span> di un <span style="font-weight: bold;">Hedge Fund</span> non è un lavoro????<br /></div>I Mercantihttp://www.blogger.com/profile/16206350985620014115noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5041937475950521377.post-54130343594386710442008-02-22T12:06:00.002+01:002008-02-22T12:15:38.744+01:00OSCAR 2008: LE NOMINATION<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://webvillage.files.wordpress.com/2008/01/oscar.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 320px;" src="http://webvillage.files.wordpress.com/2008/01/oscar.jpg" alt="" border="0" /></a><br /><div style="text-align: justify;">Ci avviciniamo alla "Notte degli Oscar".... e anche qui, per l'Italia, notte grama: nessun candidato.<br />Ma vediamola la lista delle nominations.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">ATTORE PROTAGONISTA</span><br /><br /><span style="font-weight: bold;"> George Clooney</span> in Michael Clayton<br /><span style="font-weight: bold;"> Daniel Day-Lewis</span> in There Will Be Blood<br /><span style="font-weight: bold;"> Johnny Depp</span> in Sweeney Todd The Demon Barber of Fleet Street<br /><span style="font-weight: bold;"> Tommy Lee Jones</span> in In the Valley of Elah<br /><span style="font-weight: bold;"> Viggo Mortensen</span> in Eastern Promises </div><p style="text-align: justify;"><span style="font-weight: bold;">Attore non protagonista</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-weight: bold;">Casey Affleck</span> in The Assassination of Jesse James by the Coward Robert Ford<br /><span style="font-weight: bold;"> Javier Bardem</span> in No Country for Old Men<br /><span style="font-weight: bold;"> Philip Seymour Hoffman</span> in Charlie Wilson’s War<br /><span style="font-weight: bold;"> Hal Holbrook </span>in Into the Wild<br /><span style="font-weight: bold;"> Tom Wilkinson</span> in Michael Clayton</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;"><span style="font-weight: bold;">Attrice protagonista</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-weight: bold;">Cate Blanchett</span> in Elizabeth: The Golden Age<br /><span style="font-weight: bold;"> Julie Christie</span> in Away From Her<br /><span style="font-weight: bold;"> Marion Cotillard</span> in La Vie en Rose<br /><span style="font-weight: bold;"> Laura Linney</span> in The Savages<br /><span style="font-weight: bold;"> Ellen Page</span> in Juno</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;"><span style="font-weight: bold;">Attrice non protagonista</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-weight: bold;">Cate Blanchett</span> in I’m Not There<br /><span style="font-weight: bold;"> Ruby Dee</span> in American Gangster<br /><span style="font-weight: bold;"> Saoirse Ronan</span> in Atonement<br /><span style="font-weight: bold;"> Amy Ryan</span> in Gone Baby Gone<br /><span style="font-weight: bold;"> Tilda Swinton</span> in Michael Clayton</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;"><span style="font-weight: bold;">Cartone animato</span></p><p style="text-align: justify;">Persepolis<br />Ratatouille<br />Surf’s Up</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;"><span style="font-weight: bold;">Scenografia</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-weight: bold;"></span>American Gangster<br />Atonement<br />The Golden Compass<br />Sweeney Todd The Demon Barber of Fleet Street<br />There Will Be Blood</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;"><span style="font-weight: bold;">Fotografia</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-weight: bold;"></span>The Assassination of Jesse James by the Coward Robert Ford<br />Atonement<br />The Diving Bell and the Butterfly<br />No Country for Old Men<br />There Will Be Blood</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;"><span style="font-weight: bold;">Costumi</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-weight: bold;"></span>Across the Universe<br />Atonement<br />Elizabeth: The Golden Age<br />La Vie en Rose<br />Sweeney Todd The Demon Barber of Fleet Street</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;"><span style="font-weight: bold;">Regia</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-weight: bold;"></span>The Diving Bell and the Butterfly, <span style="font-weight: bold;">Julian Schnabel</span><br />Juno, <span style="font-weight: bold;">Jason Reitman</span><br />Michael Clayton, <span style="font-weight: bold;">Tony Gilroy</span><br />No Country for Old Men, <span style="font-weight: bold;">Joel Coen e Ethan Coen</span><br />There Will Be Blood, <span style="font-weight: bold;">Paul Thomas Anderson</span></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;"><span style="font-weight: bold;">Documentario</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-weight: bold;"></span>No End In Sight<br />Operation Homecoming: Writing the Wartime Experience<br />Sicko<br />Taxi to the Dark Side<br />War/Dance</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;"><span style="font-weight: bold;">Documentario corto</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-weight: bold;"></span>Freeheld<br />La Corona (The Crown)<br />Salim Baba<br />Sari’s Mother</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;"><span style="font-weight: bold;">Montaggio</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-weight: bold;"></span>The Bourne Ultimatum<br />The Diving Bell and the Butterfly<br />Into the Wild<br />No Country for Old Men<br />There Will Be Blood</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;"><span style="font-weight: bold;">Film straniero</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-weight: bold;"></span>Beaufort<br />The Counterfeiters<br />Katyn<br />Mongol<br />12</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;"><span style="font-weight: bold;">Trucco</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-weight: bold;"></span>La Vie en Rose<br />Norbit<br />Pirates of the Caribbean: At World’s End</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;"><span style="font-weight: bold;">Colonna sonora</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-weight: bold;"></span>Atonement<br />The Kite Runner<br />Michael Clayton<br />Ratatouille<br />3:10 To Yuma</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;"><span style="font-weight: bold;">Canzone</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-weight: bold;"></span>Once<br />Enchanted<br />August Rush<br />Enchanted<br />Enchanted</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;"><span style="font-weight: bold;">Miglior film</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-weight: bold;"></span>Atonement<br />Juno<br />Michael Clayton<br />No Country for Old Men<br />There Will Be Blood</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;"><span style="font-weight: bold;">Cortometraggio animato</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-weight: bold;"></span>I Met the Walrus<br />Madame Tutli-Putli<br />Même les Pigeons vont au Paradis (Even Pigeons Go To Heaven)<br />My Love (Moya Lyubov)<br />Peter & the Wolf</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;"><span style="font-weight: bold;">Cortometraggio dal vivo</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-weight: bold;"></span>At Night<br />Il Supplente (The Substitute)<br />Le Mozart des Pickpockets (The Mozart of Pickpockets)<br />Tanghi Argentini<br />The Tonto Woman</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;"><span style="font-weight: bold;">Sonoro</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-weight: bold;"></span>The Bourne Ultimatum<br />No Country for Old Men<br />Ratatouille<br />There Will Be Blood<br />Transformers</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;"><span style="font-weight: bold;">Effetti sonori</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-weight: bold;"></span>The Bourne Ultimatum<br />No Country for Old Men<br />Ratatouille<br />3:10 To Yuma<br />Transformers</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;"><span style="font-weight: bold;">Effetti visivi</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-weight: bold;"></span>The Golden Compass<br />Pirates of the Caribbean: At World’s End<br />Transformers</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;"><span style="font-weight: bold;">Sceneggiatura non originale</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-weight: bold;"></span>Atonement<br />Away From Her<br />The Diving Bell and the Butterfly<br />No Country for Old Men<br />There Will Be Blood</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;"><span style="font-weight: bold;">Sceneggiatura originale</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-weight: bold;"></span>Juno<br />Lars and the Real Girl<br />Michael Clayton<br />Ratatouille<br />The Savages</p>I Mercantihttp://www.blogger.com/profile/16206350985620014115noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5041937475950521377.post-56800041305262479202008-02-22T09:55:00.003+01:002008-02-22T10:10:32.720+01:00L'EUROPA NON E' L'ITALIA<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.provincia.roma.it/UploadImgs/1187_20070129NeWsEuropa2.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 287px; height: 263px;" src="http://www.provincia.roma.it/UploadImgs/1187_20070129NeWsEuropa2.jpg" alt="" border="0" /></a><br /><span><strong></strong></span>Pessime notizie arrivano dall'economia europea..... ancora peggiori da quella italiana.<br /><div style="text-align: justify;">Ieri la <span style="font-weight: bold;">Commissione UE</span> ha dimezzato le stime di crescita del <a href="http://it.wikipedia.org/wiki/Prodotto_interno_lordo"><span style="font-weight: bold;">PIL</span></a> italiano da <span style="font-weight: bold;">1,4%</span> a <span style="font-weight: bold;">0,70%</span>. Un brutto colpo.<br />In linea generale è andata un po' meglio all'Europa: da 2,2% a 1,8%.<br />Ovviamente non è che gli altri stati europei abbiano da ridere:<br /><br />- Francia, da 2% a 1,70%<br />- Germania, da 2,10% a 1,60%<br />- Spagna, da 3% a 2,70%<br />- Gran Bretagna, da 2,20% a 1,70%<br />- Polonia, da 5,60% a 5,30%<br /><br />Le stime sono aumentate solo per l'<span style="font-weight: bold;">Olanda</span> che è passata da 2,60% a 2,90%.<br /><br />Considerazioni: siamo il fanalino di coda..... dopo di noi il nulla. La situazione diventa preoccupante se, alla fine, si dovesse materializzare la nostra fuoriuscita dalla UE. Le conseguenze sarebbero disastrose. Per tutti.<br /></div>I Mercantihttp://www.blogger.com/profile/16206350985620014115noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5041937475950521377.post-66640480345076726222008-02-21T23:31:00.002+01:002008-12-11T03:02:53.407+01:00SpMib40 Future 21/02/2008<div style="text-align: justify;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiDSRb7LINSIxEcPo5qx2gEsLgCgtx0fmPD6HbGuzB1qRzVX_475s0ZhClLGW_LnLba_LJAGOm4fzDkZ_J0aN0TVrP_lIFe3pS7UTWihyDAx28kEq13BaSgO5113_6TU18r-OmzE43YLo8/s1600-h/spmibfut.gif"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiDSRb7LINSIxEcPo5qx2gEsLgCgtx0fmPD6HbGuzB1qRzVX_475s0ZhClLGW_LnLba_LJAGOm4fzDkZ_J0aN0TVrP_lIFe3pS7UTWihyDAx28kEq13BaSgO5113_6TU18r-OmzE43YLo8/s320/spmibfut.gif" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5169564792372905234" border="0" /></a>Oggi noi <span style="font-weight: bold;">Mercanti </span>propendiamo per shortare il future italiano: apriremo posizione <span style="font-weight: bold;">ribassista</span> con prezzo trigger a <span style="font-weight: bold;">33900</span> (solo se il mercato apre sopra, in caso di gap restiamo alla finestra). Il nostro target è di <span style="font-weight: bold;">300</span> punti a quota <span style="font-weight: bold;">33600</span>, lo stop loss anch'esso di <span style="font-weight: bold;">300</span> punti e a quota<span style="font-weight: bold;"> 34200</span>. Vediamo se i venti che ci accompagnano porteranno buone nuove al tramonto.<br /></div>I Mercantihttp://www.blogger.com/profile/16206350985620014115noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-5041937475950521377.post-27846875326260858202008-02-21T22:00:00.000+01:002008-02-21T23:40:01.105+01:0021 FEBBRAIO 2008: THE RISING<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.cifr.it/Millennium%20sunrise.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 320px;" src="http://www.cifr.it/Millennium%20sunrise.jpg" alt="" border="0" /></a><br /><div style="text-align: justify;">Nasce oggi <span style="font-weight: bold;">21 febbraio 2008</span> <span style="font-size:130%;"><span style="font-weight: bold;">Samarcanda 2011</span></span>: il crocevia della vita. Un <span style="font-weight: bold;">blog indipendente</span> dove si parlerà di tutto: <span style="font-weight: bold;">borse</span>, <span style="font-weight: bold;">finanza</span>, <span style="font-weight: bold;">cinema</span>, <span style="font-weight: bold;">libri</span>, <span style="font-weight: bold;">musica</span>. Perché Samarcanda..... perché essa era l'antico crocevia del Mondo, era il mercato per eccellenza, era il punto d'incontro degli uomini, era...il crocevia della vita. Gli autori (o l'autore?) di questo blog rimarranno anonimi e si firmeranno come "<span style="font-weight: bold;">I Mercanti</span>".<br /></div>I Mercantihttp://www.blogger.com/profile/16206350985620014115noreply@blogger.com0